Рішення № 30723412, 17.04.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с. 2010/4616/12

н.п. 2/619/178/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 3520 гривень 88 копійок.

В обґрунтування позову позивач вказує, щоміж ним та ОСОБА_2 був укладений договір від 05.12.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання.

Споживач ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язанняз оплати за користування поставленого ПАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії природного газу не виконувала. В зв`язку з цим у ОСОБА_2., виникла заборгованість перед Дергачівською філією ПАТ «Харківгаз» за надані послуги з газопостачання, яка станом на 19.07.2012 року складає 3520 гривень 88 копійок.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Харківгаз» в особі Дергачівської філії та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір від 05.12.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідач ОСОБА_2. порушила вимоги Постанови Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року зі змінами, в результаті чого допустила перед позивачем Публічним акціонерним товариством «Харківгаз» в особі Дергачівської філіїзаборгованість за користування природного газу.

Як вбачається з довідки про стан заборгованості від 19.07.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 складає 3520 гривень 88 копійок.

20.03.2012 року на адресу відповідача ОСОБА_2 був направлений акт про відключення газоспоживаючих приладів, але на теперішній час відповідач суму заборгованості не сплатила.

Відповідно до п. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Як вбачається зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ХільченкоНадіїОлександрівни про стягнення суми -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії, розташованої за адресою: вул. Свердлова, 100-а, м. Дергачі, Харківська область на розрахунковийрахунок 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанку», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500суму заборгованості у розмірі 3520 (три тисячі п`ятсот двадцять) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Дергачівської філії, на розрахунковий рахунок 26009124951001 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, Центр, МФО 380764, ОКПО 24281127,витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Жорняк