Рішення № 30723345, 04.03.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
0548/2593/2012
Номер документу
30723345
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0548/2593/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 березня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Попеки О.В,

при секретарі Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 16.08.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір за № 002-27066-160807.

Відповідно до пункту 1.2. даного договору, позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачці платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування відповідачки на умовах, викладених в Тарифному пакеті VisaКласичний, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3. кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкрив позивачці кредитну лінію на загальну суму 30000 грн..

Кредитні кошти та власні кошти відповідачки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються відповідачкою у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачкою своїх обов'язків перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідачки. У відповідності до договору, відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, призначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом.

Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 02.11.2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»» Кредитному договору № 002-27066-160807 від 16.08.2007 року рахується заборгованість, на загальну суму 4192,40 грн., яка складається з тіла кредиту - 4192,40 грн., простроченого тіла кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн., які просить стягнути з відповідачки, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору за № 002-27066-160807 від 16.08.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, сума кредиту складає 3000,00 грн., строк дії договору з 16.08.2007 року, відсоткова ставка 29,9% річних, розрахунок виконується на дату 02.11.2012 року. Заборгованість за договором, станом на дату розрахунку складається з тіла кредиту - 4192,40 грн., простроченого тіла кредиту - 0,00 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн., а всього - 4192 (чотири тисячі сто дев'яносто дві) гривні 40 копійок.

Згідно копії договору за № 002-27066-160807 від 16.08.2007 року, між ПАТ «Дельта Банк» в особі кредитного інспектора Мазенкової Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності, та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_1 від повернення кредиту ухиляється, сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Мирне Тельманівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255901052689, ЄДРПОУ 34047020 ПАТ «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236,) заборгованість за кредитним договором № 002-27066-160807 від 16 серпня 2007 року, у розмірі 4192 ( чотири тисячі сто дев'яносто дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Мирне Тельманівського району Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, ЄДРПОУ 34047020 ПАТ «Дельта Банк» 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236,) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30723345 ?

Документ № 30723345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30723345 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30723345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30723345, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 30723345, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30723345 відноситься до справи № 0548/2593/2012

Це рішення відноситься до справи № 0548/2593/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30723341
Наступний документ : 30757176