Рішення № 30723063, 07.02.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/315/13- ц

№ 2/688/142/13

Рішення

іменем України

07 лютого 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Федорової Н.О.

секретаря - Березенської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 квітня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № SAMDN03000002208425 про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Однак, відповідачка належним чином умов договору не виконала і станом на 31.12.2012 року має заборгованість в сумі 20 638 грн. 70 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 6 881 грн. 40 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 13 757 грн. 30 коп. А тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 20 638 грн. 70 коп. та судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача Лукянчук О.А. у судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини, викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. З ч.2 ст. 625 ЦК України, вбачається, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як встановлено в суді, 25 квітня 2005 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приват Банк" (далі Банк) та ОСОБА_1 був укладений договір № SAMDN03000002208425 про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки, у відповідності до умов якого Банк надав їй грошові кошти в сумі 3 500 грн. зі сплатою 36 % на рік з кінцевим терміном погашення кредиту, що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 1.1. даного договору для надання послуг Банк відкриває Клієнту картрахунок та видає платіжну картку. Погашення заборгованості по кредитному ліміту та процентах здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від залишку заборгованості по кредитному ліміту на кінець звітного місяця. Період здійснення платежу - місяць, наступний за звітнім.

Пунктами 3.1, 3.2 вищевказаного договору передбачено, що якщо коштів платіжного ліміту недостатньо, заборгованість, що виникла за цим договором погашається, Банком за рахунок коштів незнижуваного залишку, яким поповнюється Клієнтом протягом тридцяти днів з моменту погашення у розмірі використаної суми. Заборгованість, що залишалася, погашається згідно діючого законодавства. Підписанням договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з Тарифами Банку, Правилами, які зобов'язується виконувати.

Відповідно до пп. 4.4. кредитного договору обов'язками банку є нарахування відсотків на поточний щоденний залишок коштів, розміщених Клієнтом на картковому рахунку, згідно тарифів банку. По закінченні кожного місяця з моменту підписання цього договору Банк виплачує клієнту нараховані відсотки шляхом зарахування їх суми на картковий рахунок до 6 числа місяця, наступного за поточним.

Однак, ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого згідно розрахунку заборгованості станом на 31.12.2012 року утворилась заборгованість в сумі 20 638 грн. 70 коп., яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 6 881 грн. 40 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом - 13 751 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з останньої на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 20 638 грн. 70 коп. і судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 526, 611 п. 1, 625 ч.2 , 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 - для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 - для відшкодування судових витрат) заборгованість по кредитному договору у розмірі 20 638 (двадцяти тисяч шістсот тридцяти восьми) гривень 70 копійок та судові витрати у сумі 229 (двісті двадцяти дев'яти) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: