Ухвала суду № 30722417, 16.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" квітня 2013 р.

справа №911/1426/13

Суддя Ярема В.А., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект-31»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112»

про стягнення 2 790,00 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/1426/13.

2. Розгляд справи призначити на „29” квітня 2013 року на 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію рахунка-фактури №СФ-01478 від 20.09.2011р.;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідку з банківської установи, в якій відкриті відсоткові рахунки відповідача про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за накладною №РН-00078 від 20.09.2011р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за накладною №РН-00078 від 20.09.2011р. станом на 29.04.2013р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект-31».

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.А. Ярема