Рішення № 30722211, 27.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/18179/2012

Провадження № 2/344/1822/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 119365 грн. 26 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

03 грудня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №377К, за яким банк надав, а позичальник (відповідач -1) отримав кредитні ресурси в розмірі 95 000 грн. на термін до 20.12.2012 р., а Відповідач-1 зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитом.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Відповідач-1 повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч.2 ст 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позива достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Забезпеченням виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором згідно договору поруки від 03.12.2007р. стало зобов'язання поручителя- ОСОБА_2 відповідати як солідарний боржник перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору від 03.12.2007р.

Згідно ст. ст. 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Банк повністю виконав перед позичальником ОСОБА_1 зобов'язання, які передбачені кредитним договором від 03.12.2007 року, однак свої зобов'язання ні позичальник ОСОБА_1, ні поручитель ОСОБА_2, належним чином не виконують, суму кредиту та нараховану комісійну винагороду за користування кредитними коштами не сплачують, на листи, повідомлення Банку не реагують.

П.6 Договору поруки, передбачає, що поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів із моменту її отримання. Вимога що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 21.08.2012 року має заборгованість - 119 365 грн. 26 коп., яка складається з наступного:

- 51241 грн. 28 коп. - заборгованість за кредитом;

- 44248 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3971 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 13982 грн. 22 коп - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до Договору:

- 250 грн.- штраф (фіксована частина);

- 5672 гн. 16 коп. - штраф (процента складова).

Відповідно до п.4.3. кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 даного Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 32% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, сплата неустойки. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України, пункту 2.3.3. кредитного договору порушення позичальником зобов'язань передбачених цим договором є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 548 ч.1, 611, 612, 1054 ч.2, 1050 ч.2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН - невідомий) на користь ПАТ КБ"Приватбанк"( КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) борг по кредитному договору №377К від 03 грудня 2007 року в сумі 119 365 грн. 26 коп. (сто девятнадцять тисяч триста шістдесят пять гривні 26 коп.) та витрат по сплаті судового збору в сумі 1193 грн. 65 коп. на рах. №64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковалюк І.П.