Справа № 261/2019/13-ц
Провадження № 2/261/914/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 15 квітня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Лещенок Ю.М., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту обліковану та необліковану електричну енергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" за адресою: АДРЕСА_1. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт №25253 від 07.04.2010 року, розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 858 грн. 70 коп.. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію, сума якої станом на 18.03.2013 року становить 4518 грн. 50 коп.. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 858 грн. 70 коп.., суми заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 4518 грн. 50 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрат на сплату судового збору.
В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги позивача частково. Просить суд стягнути заборгованість в межах позовної давності.
У відповідності зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно з ст.26 ч.1 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 мешкають та зареєстровані в будинку АДРЕСА_1 (а.с.4, 24-28), крім того вони є співвласниками вищезазначеного будинку, що підтверджується договором купівлі - продажу від 25 листопада 2005 року (а.с.21-23).
При цьому суд враховує, що відповідно до ст.1 Закону "Про електроенергетику" споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.
Викладене свідчить про те, що між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" виникли договірні правовідносини з користування електроенергією.
Згідно зі ст.526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов.
Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
В судовому засіданні встановлено, що при перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт №25253 від 07.04.2010 року, розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 858 грн. 70 коп. (а.с. 8).
Статтею 26 Закону "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.
Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку.
Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненими судом доказами, між позивачем та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Відповідачами дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь позивача необхідно солідарно стягнути нараховану заборгованість за актом у розмірі 858 грн. 70 коп..
Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.
Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно розрахунку, наданому Державним підприємством "Регіональні електричні мережі", заборгованість ОСОБА_3, ОСОБА_2 за період з листопада 2006 року до 18 березня 2013 року за спожиту обліковану електричну енергію утворилася в листопаді 2006 року і складає 4 518 грн. 50 коп. (а.с.12).
У відповідності зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_2 свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконали.
Відповідно до вимог ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст.257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Суд, враховуючи клопотання позивача про стягнення заборгованості у межах позовної давності, вважає необхідним у задоволенні позову Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану електричну енергію у сумі 4 518 грн. 50 коп. відмовити.
Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 257, 611, 714 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд , -
В и р і ш и в :
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" 858 грн.70 коп.(вісімсот п'ятдесят вісім гривень сімдесят копійок) - заборгованість за необліковану електричну енергію, та витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) на розрахунковий рахунок 2600737096203 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272 у філії АБ «Енергобанк» у м. Києві.
В задоволенні іншої частини позовних вимог Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 30722110, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 261/2019/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: