Рішення № 30720491, 17.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/3043/13-ц

Провадження у справі № 2/243/1371/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Тальмонт Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») звернулося до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-04297-031007, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснює обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак, заборгованість позичальником погашена не була. Позивач зазначає, що станом на 28.02.2013 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором № 003-04297-031007 від 03.10.2007 року в сумі 1684,60 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 480,67 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 0,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 455,91 грн., заборгованості за комісіями в сумі 748,02 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1684,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки пунктом 4 заявлених позовних вимог є клопотання позивача про розгляд справи без участі представника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

03.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-04297-031007, згідно з умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає ОСОБА_1 платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснює обслуговування ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, банк відкриває ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500,00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. (а. с. 5-9)

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 003-04297-031007 від 03.10.2007 року, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.02.2013 року складає 1909,60 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 480,67 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 0,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 455,91 грн., заборгованості за комісіями в сумі 748,02 грн., пені в сумі 225,00 грн. (а. с. 13)

Позовні вимоги позивач під час розгляду справи не змінював та не уточнював і суд розглядає справу у межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. п. 3.3, 3.6, 3.7 договору, Держатель зобов'язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-04297-031007 від 03.10.2007 року у розмірі 1684,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири грн. 60 коп.) на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та підписане у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М.Мінаєв