Ухвала суду № 30720190, 16.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4586/13 16.04.13

За позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства інфраструктури України

2. Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Карпенко Л.М. (за посвідченням);

від позивача-1: Усов О.О. (представник за довіреністю);

від позивача-2: Катруха В.А. (представник за довіреністю);

від відповідача: Мартиненко А.Л. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

11 березня 2013 року Перший заступник прокурора міста Києва (процесуальний позивач або заявник) в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України (позивач-1) та Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» (позивач-2) подав до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву № 07/2/2-402вих13 від 06.03.2013р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп» (відповідач) в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп» на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» заборгованості за договором № 46 від 26 вересня 2012 року в розмірі 1 302 246,13 грн. (один мільйон триста дві тисячі двісті сорок шість гривень 13 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Генпідрядник, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором № 46 від 26 вересня 2012 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному обсязі оплату вартості наданих йому позивачем-2, як Субпідрядником, будівельних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 16.04.2013 року.

12 квітня 2013 року через канцелярію до суду від позивача-2 надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою від 13.03.2013 року, які долучено судом до матеріалів справи № 910/4586/13.

В судовому засіданні 16.04.2013р. представником відповідача подано для залучення до матеріалів справи Підрядний договір на виконання робіт з завершення будівництва «Реконструкція з добудовою трамвайної лінії в систему легкого рейкового транспорту на ж. м. Троєщина від вул. Милославської до пересадочного вузла на міську кільцеву електричку» (1 черга будівництва) № 4/986 від 25 вересня 2012 року, який долучено судом до матеріалів справи № 910/4586/13.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини та матеріали справи в цілому, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ».

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» /ідентифікаційний код 31958324/.

2. Зобов'язати процесуального позивача у день отримання цієї ухвали направити на адресу третьої особи позовну заяву № 07/2/2-402вих13 від 06.03.2013р. разом з додатками до неї, докази чого надати в наступне судове засідання /адреса: 01601, м. Київ-34, вул. Володимирська, 42/.

3. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві № 07/2/2-402вих13 від 06.03.2013р. обставин.

4. Зобов'язати заявника та/або позивачів надати суду на підтвердження статусу юридичної особи третьої особи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у випадку іншої адреси третьої особи - направити копію позовної заяви з додатками на її юридичну адресу, докази чого надати в наступне судове засідання.

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити процесуальному позивачу та третій особі у справі № 910/4586/13.

Суддя О.В. Котков