Ухвала суду № 30720135, 15.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.04.13 р. Справа№ 5015/5224/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву: Фізичної особи ОСОБА_1, с. Берегуйфалу Берегівського району Закарпатської області

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» (79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676)

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект», м. Жовква Львівської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» (79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676)

за участю представників:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Куксов В.Г. - представник

розпорядник майна: не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Аспект», звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» (79018, м. Львів, вул. Стороженка, 12, ідентифікаційний код 34461676) в порядку ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 10.12.2012 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 09.01.2013 р. В судовому засіданні 09.01.2013 р. було оголошено перерву до 15.01.2013 р.

Ухвалою суду від 15.01.2013 р. визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мельника Юрія Анатолійовича, попереднє засідання суду призначено на 19.03.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 20 (5520) від 31.01.2013 р.

Від фізичної особи ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява (в межах строку, встановленого ч.1 ст.14 Закону) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімекс Україна» на суму 100,00 грн. Ухвалою суду розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 19.03.2013 р. Ухвалою суду від 19.03.2013 р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2013 р. В судовому засіданні 09.04.2013 р. було оголошено перерву до 15.04.2013 р.

В судовому засіданні 09.04.2013 р. розпорядник майна повідомив суд про те, що ним разом з боржником було розглянуто заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та відмовлено у визнанні грошових вимог в розмірі 100,00 грн., так як такі є необґрунтованими та документально не підтвердженими. В судове засідання 15.04.2013 р. розпорядник майна не з'явився.

Із матеріалів заяви вбачається, що до заяви фізичної особи ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог в розмірі 100,00 грн. не додано належних та допустимих доказів на підтвердження існування в боржника кредиторської заборгованості у заявленому розмірі. Також слід відзначити, що ухвала суду про призначення заяви до розгляду, а також ухвала суду від 19.03.2013 р. про відкладення розгляду справи (які направлялись ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в заяві про визнання кредитором) повернулись на адресу господарського суду з відміткою пошти «За зазначеною адресою не проживає», відтак, не підтверджено сам факт наявності відповідного кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст.1, 5, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р.), ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У визнанні вимог фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 100,00 грн. - відмовити.

Суддя Морозюк А.Я.