Ухвала суду № 30719905, 15.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 квітня 2013 року Справа № 808/3207/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергєєвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації Гордієнко Валентини Іванівни

третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альмасен»

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергєєвої Тетяни Іванівни, Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації Гордієнко Валентини Іванівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альмасен» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 березня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк позивачу до 12 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали представником позивача отримано 03 квітня 2013 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 15 квітня 2013 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28 березня 2013 року. Крім того, клопотань про продовження строків або будь-яких інших повідомлень від позивача до суду також не надходило.

Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 28 березня 2013 року не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова