Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
04 квітня 2013 р. Справа № 2а/0570/17437/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові суду від 21 січня 2013 року в адміністративній справі № 2а/0570/17437/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у розмірі 8668,34грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається із позовної заяви позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
В другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року допущена описка в реквізитах стягувача, а саме замість «код ЄДРПОУ Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів 13492430 вказано № 38033949».
Таким чином, суд вважає за потрібним з власної ініціативи виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року.
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року у справі № 2а/0570/17437/2012, а саме замість « 38033949 » вказати «13492430».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 30718816, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/17437/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: