Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року Справа № 811/627/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до Приватного підприємства «ФЛ і К» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4601,50 грн.
В обґрунтування зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Приватне підприємство «ФЛ і К» відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон) є платником єдиного соціального внеску до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ та Світловодському районні, що підтверджується карткою страхувальника (а.с. 6).
Ухвалою від 25 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження по справі, копія якої в установленому порядку була направлена на адресу відповідача.
14 березня 2013 року до канцелярії суду повернулось зворотне поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденцію представнику відповідача 07 березня 2013 року.
Станом на 27 березня 2013 року від відповідача не надійшло будь-яких заяв, клопотань чи заперечень на предмет спору, тому суд вважає, що здійснено всі процесуальні заходи для захисту законних прав, свобод та інтересів особи та розглянув спір за наявними в матеріалах документами.
В матеріалах справи міститься розрахунок (а.с.5), згідно якого заборгованість відповідача по сплаті страхового внеску за період з 01.10.2012 року по 01.02.2013 року становить 4601,50 грн., який складається з недоїмки в сумі 3982,67 грн., штрафної санкції в сумі 187,18 грн. та пені - 431,65 грн.
Статтею 1 Закону визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Відповідно до п.8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.
Згідно п.4 ст. 25 Закону територіальний орган пенсійного фонду надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем сформовано та направлено вимоги про сплату боргу, а саме №Ю 165-у від 01.11.2012 року (а.с.7) на суму - 1420,40 грн., №Ю 183-у від 01.12.2012 року (а.с.8) на суму - 1090,84 грн., №Ю 196-у від 01.01.2013 року (а.с.9) на суму 761,36 грн., №Ю 1 від 01.02.2013 року (а.с.10) на суму 710,07 грн.
Згідно ч.10 ст. 25 Закону на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до п.2 ч.11 ст. 25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Вказана позивачем заборгованість також відображена в звітах платника єдиного внеску за відповідний період (а.с.11-18).
Згідно зі п.4 ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства "ФЛ і К" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове страхування в сумі 4601,50 грн.
Постанова прийнята в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
Судове рішення № 30718188, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/627/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: