Ухвала суду № 30717737, 12.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/900/13

ун. № 2608/16841/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі :судді Лук*яненкоЛ.М.

секретаря: Гаман А.М.

роглянувши у судовому засіданні справу за позовом ТОВ « ІКОС ФІНАНС « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3-я особа ПП « Ірма « про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

Встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва знаходиться на розгляду цивільна справа за позовом ТОВ « ІКОС ФІНАНС « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3-я особа ПП « Ірма «( без самостійних вимог ) про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Через канцелярію суду представник відповідачів та третьої особи подав зустрічну позовну заяву , а саме з вимогами про прийняти зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом, та відкриття провадження за ним та об'єднати в одне провадження з первісним позовом. Також просить витребувати в порядку підготовки справи до розгляду з ПАТ «Банк Кіпру» (03035, м.Київ, вул. Урицького, 45) кредитну справу щодо ПП «Ірма», код ЄДРПОУ 24943433, по Кредитному договору від 16.01.2006р.№002-6/2006. та

визнати недійсними з моменту укладення:

- кредитний договір від 16.01.2006р.№002-6/2006 між ПП «Ірма» (код ЄДРПОУ 24943433) та АБ «АвтоЗазБанк» (код ЄДРПОУ 19358784), з наступними змінами, що укладені в наступному між ПП «Ірма» та АБ «АвтоЗазБанк» (код ЄДРПОУ 19358784) і правонаступником останнього - ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784);

Визнати недійсними з моменту укладення:

- кредитний договір від 16.01.2006р.№002-6/2006 між ПП «Ірма» (код ЄДРПОУ 24943433) та АБ «АвтоЗазБанк» (код ЄДРПОУ 19358784), з наступними змінами, що укладені в наступному між ПП «Ірма» та АБ «АвтоЗазБанк» (код ЄДРПОУ 19358784) і правонаступником останнього - ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784);

договір від ОЗ.О4.20О8р. застави майна (обладнання) до кредитного договору №002-6/2006 від 16.01.2006р., що посвідчений ОСОБА_3. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за р.№ 973. між ПП «Ірма» (код ЄДРПОУ 24943433) та АБ «АвтоЗазБанк» (код ЄДРПОУ 19358784), з наступними змінами, що укладені в наступному між ПП «Ірма» та АБ «АвтоЗазБанк» (код ЄДРПОУ 19358784) і правонаступником останнього - ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784);

іпотечний договір від 16 січня 2006 року, посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області за р.№56. між ПП «Ірма» (код ЄДРПОУ 24943433) та АБ «АвтоЗазБанк» (код СДРПОУ 19358784);

іпотечний договір від 07 грудня 2006 року, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за р.№ у-167, між ПП «Ірма» (код ЄДРПОУ 24943433) та АБ «АвтоЗазБанк» (код ЄДРПОУ 19358784), з наступними змінами, що укладені в наступному між ПП «Ірма» та АБ «АвтоЗазБанк» (код ЄДРПОУ 19358784) і правонаступником останнього - ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784),

- Договір поруки Х» 25-2009 від 28.10.2009р. між ПП «Ірма» та ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) і ОСОБА_1,

- Договір поруки №26-2009 від 28.10.2009р. між ПП «Ірма» та ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) і ОСОБА_2,

- договір факторингу №8 від 30.12.2011р., укладений між ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) та ТОВ «Ікос Фінанс» (код ЄДРПОУ 37552797);

- договір про відступлення прав вимоги за Іпотечним договором, укладений між ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) та ТОВ «Ікос Фінанс» (код ЄДРПОУ 37552797);

- договір про відступлення прав вимоги за Договором застави, укладений між ПАТ

«Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) та ТОВ «Ікос Фінанс» (код ЄДРПОУ 37552797);

- договір про відступлення прав вимоги за Договором поруки №25-2009 з ОСОБА_1, укладений між ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) та ТОВ «Ікос Фінанс» (код ЄДРПОУ 37552797);

- договір про відступлення прав вимоги за Договором поруки №26-2009 з ОСОБА_2 укладений між ПАТ «Банк Кіпру» (код ЄДРПОУ 19358784) та ТОВ «Ікос Фінанс» (код ЄДРПОУ 37552797).

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємозв*язані і спільний розгляд є доцільним , коли вони викають з одних правовідносин .

Про те , суд не може погодитись , що поданий позов є зустрічний та можливий його розгляд з основним , оскільки виходячи зі змісту ст.12 п.4 ГПК України господарським судам підвідомчі справи ,що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарськими товариствами та його учасником (засновником акціонером ) , у тому числі учасником ,який вибув , а також між учасниками ( засновниками акціонерами ) господарських товариств , що пов*язані із створенням , діяльністю , управлінням та припиненням діяльності цього товариства , крім трудових спорів , про що вказано також в Законі України від 15.12.2006 року № 483 « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з приватизації та з корпоративних спорів « . В Постанові Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008 року п.6 зазначено , що усі спори між господарським товариством та його учасником ( засновником . акціонером ) ,у тому числі учасником , який вибув ,а також між учасниками ( засновниками акціонерами ) господарських товариств , пов*язані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконання обов*язків учасника господарського товариства ,на підставі п.4 частини першої ст.12 ГПК України підвідомчі (підсудні ) господарським судам незалежно від суб*єктного складу учасників спору . Підвідомчими (підсудними ) господарським судам є справи і за позовами акціонерів закритого акціонерного товариства про переведення на акціонера права та обов*язків покупця акцій у ш*язку з наявністю переважного права на придбання акцій , що продаються іншими акціонерами товариства . Підвідомчими (підсудними ) господарським судам на підставі п.4 ч.І ст.12 ГПК України є також спори між учасниками ( засновником ) господарського товариства та господарським товариством щодо права власності на майно , переданого товариству як вклад до статутного ( складеного ) капіталу. .

Дослідивши зміст зустрічної позовної заяви суд вважає , заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Сторона може звернутись з даним позовом враховуючи правила підсудності .

Враховуючи викладене ,та керуючись ст.ст. 123, 168,293 ЦПК України,суд;

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачів та третьої особи в прийнятті зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: