Ухвала суду № 30717593, 17.04.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2195/13-ц

Провадження №6/751/660/2013

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 01.11.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 01.11.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 07 березня 2013 року дана заява залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 389-2 ЦПК України, зокрема: до заяви не додано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія, документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду. Крім того, в порушення ч.2 ст. 389-2 ЦПК України щодо форми та змісту заяви про скасування рішення третейського суду, зокрема: в заяві не зазначено ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: зміст резолютивної частини рішення. Крім того, як вбачається із оригіналу квитанції, судовий збір сплачено заявником в сумі 115 грн. Однак, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» судовий збір за подачу заяви про скасування рішення третейського суду становить 573 грн 50 коп. У зв'язку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно супровідних листів копія ухвали судді від 07.03.2013 року направлялась ОСОБА_1 тричі 07.03.2013 року, 25.03.2013 року та 04.04.2013 року, однак 21.03.2013 року, 04.04.2013 року та 16.04.2013 року до суду повернулися листи з копією ухвали судді не врученими з відміткою працівника поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У заяві ОСОБА_1 вказує адресу: АДРЕСА_1, за якою і було направлено копію ухвали судді.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 01.11.2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк