Рішення № 30717387, 12.04.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1312/13-ц

2/264/650/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" квітня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Рибро С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електроенергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії. 17 грудня 2009 року представниками Новоазовського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» був складений акт №0089374 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Оглядом було встановлено, що відповідачі безобліково користувались електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, електролічильник відсутній. Відповідно до п.53 вищезазначених Правил на підставі Акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, відповідно до п. 2.7. методики нарахування розміру та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією користувачці було зроблено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1282,96 грн. До теперішнього часу споживачі у добровільному порядку вказану суму боргу за Актом не сплатили.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Кабанова Л.О., яка діє за довіреністю, у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих причин, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мешкають у домоволодінні АДРЕСА_2 м.Маріуполя та є споживачами електричної енергії, що вбачається з Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем.

17 грудня 2009 року представниками Новоазовського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» був складений акт №0089374 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, з якого вбачається, що відповідачі безобліково користувались електроенергією шляхом самовільного підключення (накид на лінію електропередач) до мережі енергопостачальника, яка не є власністю споживача, електролічильник відсутній та .

Згідно п.53 даних Правил та п. 2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електроенергії споживачу за безоблікове використання електроенергії було зроблено нарахування за зазначеним Актом у розмірі 1282,96 грн.

На підставі викладеного, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що знайшли своє підтвердження наданими доказами, у звязку з чим, з відповідачів підлягає стягненню сума нарахування згідно до Акту №0089374 від 17 грудня 2009 р. у розмірі 1282,96 грн.

Приймаючи до уваги, що позов задоволено в повному обсязі, сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 229,40 грн. підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст.10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електроенергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, солідарно на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260373011294 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 001131096, заборгованість за спожиту, але не нараховану електроенергію в сумі 1282,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 26006310816114 у філії «Харцизьке без балансне відділення» ГО ПАТ «Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко