Вирок № 30715615, 05.03.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.03.2012

Дело №1/2024/253/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 марта 2012 г. Ленинсский районный суд г. Харькова

в составе:

председательствующего Лазарева А.В.,

секретаря Клименко О.А.,

с участием прокурора Даниляк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского райсуда г. Харькова

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: 11.07.2007 г. Лозовским горсудом Харьковской области по ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 263 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 12 марта

2009 г. Киевским райсудом г. Донецка по ст. 263 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 21 октября 2010 г. условно - досрочно на неотбытый срок

7 месяцев 2 дня, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2011 г. на территории домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_1 в подвальном помещении ОСОБА_2 среди металла нашел полиэтиленовый сверток, внутри которого находился револьвер «Umarex», модели «QR77», являющийся огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра .22 Lang, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения для стрельбы патронами калибра 5,6 мм и 7 патронов к нему калибра 5,6 мм, являющихся боевыми припасами, которые ОСОБА_1 взял себе, т. е приобрел и стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения, перевез их в г. Харьков, где

1 декабря 2011 г., примерно, в 16 часов 25 минут в южном тоннеле на вокзале станции Харьков - пассажирский был задержан работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и об обстоятельствах дела дал показания так как это изложено выше, в содеянном раскаялся. Он пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы приехал по месту своего прежнего места жительства: АДРЕСА_1 Дом находился в непригодном для проживания состоянии. В этом доме он некоторое время прожил. В подвале дома было много металлолома, среди которого он нашел сверток с револьвером и патронами, принадлежащими, по всей вероятности, его сыну. Где находится сын ему не известно. Он взял револьвер и патроны с целью самообороны. Затем он поездом выехал в г. Лозовую Харьковской области, чтобы найти себе работу, но туда не доехал, поскольку на вокзале в г. Харькове был задержан милицией.

Кроме признания, виновность подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

фактом изъятия у подсудимого револьвера и 7 патронов к нему, являющихся вещественными доказательствами по делу, которые необходимо уничтожить / л. д. 5 - 6,

51-53/;

заключением судебной баллистической экспертизы №190 от 7 декабря 2011 г., согласно которому изъятый у ОСОБА_1 револьвер «Umarex» модели «QR 77» предназначенный для стрельбы патронами калибра .22 lang, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения - из канала ствола удален защитный элемент. Данный револьвер пригоден к производству выстрелов патронами калибра 5,6 мм. Представленные на экспертизу 7 патронов являются боевыми припасами, а револьвер огнестрельным оружием / л. д. 47 - 49/

Приведенными доказательствами суд находит, что подсудимый приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения огнестрельное оружие и боевые припасы к нему, а поэтому квалифицирует его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он был ранее неоднократно судим за различные преступления, отбывал наказания в местах лишения свободы. Подсудимый разведен, является лицом без определенного места жительства, не работает.

На основании ст. 66 УК Украины в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а отягчающим - рецидив преступления.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и считает, что подсудимый подлежит наказанию, связанному с лишением свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведенную НДЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД судебную баллистическую экспертизу №190 от 7 декабря 2011 г. составляют 469 гр. и подлежат взысканию с подсудимого в доход государства / получатель платежа НДЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367. Банк получателя ГУГКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011/, поскольку экспертиза была необходима для расследования совершенного подсудимым преступления / л. д. 46/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания с

1 декабря 2011 г., а не со 2 декабря 2011 года как неправильно указано в протоколе его задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде заключения под стражу в Харьковском следственном изоляторе.

Вещественное доказательство револьвер «Umarex» модели «QR77», который по квитанции №83 сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. - уничтожить / л. д. 53/.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведенную НДЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД судебную баллистическую экспертизу №190 от 7 декабря 2011 г. судебные издержки в доход государства в сумме 469 гр. / получатель платежа НДЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367. Банк получателя : ГУГКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011/ - л. д. 46.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Осужденному к лишению свободы ОСОБА_1 срок обжалования исчисляется с момента получения им копии приговора.

Судья А.В. Лазарев