Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/353/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( повне)
15 квітня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
22.02.2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Дочірнього підприємства «Кам'янобрідський фаянс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліський фаянс», просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 85377 грн. 60 коп. за період з 15 квітня 2009 року по 21 лютого 2013 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона працювала у відповідача з 07 серпня 2003 року по 14 квітня 2009 року, звільнена з підприємства на підставі ст. 40 КЗпП України, у зв'язку зі скороченням чисельності штатів. При звільненні з нею не був проведений остаточний розрахунок та рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2013 року з ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» на її користь стягнуто індексацію заробітної плати в сумі 12531 грн. 05 коп. за період з 07.08.2003 року по 14.04.2009 року. Оскільки зазначені кошти не були виплачені, вважає що на її користь підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву від 15.04.2013 року якою підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу без участі позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Надіслав до суду довідку від 27.03.2013 року № 52, згідно якої середньоденний заробіток ОСОБА_2 становив 40 грн. 80 коп.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації , провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
У відповідності до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» у трудових відносинах та була звільнений з роботи 14 квітня 2009 року на підставі ст. 40 КЗпП України, у зв'язку зі скороченням чисельності штату.
При звільненні позивача з роботи, відповідач з нею не провів повний розрахунок та рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 09.01.2013 року стягнуто з ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» на користь ОСОБА_2 індексацію на заробітну плату в сумі 12531 грн. 05 коп. за період з 07 серпня 2003 року по 14 квітня 2009 року (а.с. 3-4).
Згідно довідки ДП «Кам'янобрідський фаянс» ТОВ «Поліський фаянс» від 27.03.2013 року № 52 середньоденний заробіток ОСОБА_2 становив 40 грн. 08 коп. (а.с. 22), заявою від 29.03.2013 представник позивача ОСОБА_3 погодилась з розрахунком, який надав відповідач (а.с. 24).
Розмір середньої заробітної плати та середньоденний заробіток врегульовано положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100. Середньоденний заробіток обраховано наступним чином - це заробітна плата за два місяці, які передують звільненню, поділена на кількість робочих днів у цих місяцях (351,09 грн. (лютий 2009 року) + 931,43 грн.(березень 2009 року) = 1282,52 : 32 (10 + 22 робочі дні) = 40 грн. 08 коп.
Період, за який підлягає до стягнення середній заробіток з 15.04.2009 року по 21.02.2013 року. Загальна кількість робочих днів за цей період складає 968 днів. Враховуючи, що середньоденний заробіток ОСОБА_2 перед звільненням становив 40 грн. 08 коп., тому до стягнення підлягає сума 38 797 грн. 44 коп. (40,08 грн. х 968 днів).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" ідентифікаційний код 32476785 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 квітня 2009 року по 21 лютого 2013 року в сумі 38 797 (тридцять вісім тисяч сімсот дев'яносто сім) гривень 44 коп.
В іншій частині в позові відмовити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" ідентифікаційний код 32476785 на користь держави судовий збір в сумі 383 грн. 85 коп. ( одержувач УДК у Баранівському районі, ЄДРПОУ 20413431, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю. А. Ковалик
Судове рішення № 30715549, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/353/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: