Рішення № 30715442, 17.04.2013, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/221/604/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 17 квітня 2013року

Волноваський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього 18.515грв.93коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2012року між ними і ТОВ "Фінансова компанія Центр фінансових рішень" (первісний кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги №26/12-ФНКю, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив їм право вимоги від відповідача всіх коштів, право на одержання яких належало первісному позивачу на підставі кредитного договору №71827749 від 14.04.2010р., згідно вимог якого відповідач отримав у первісного позивача кредит, який не повернув і станом на 20.06.2012року має зобов*язання в сумі 18.515грв.93коп., яка складаєть з заборгованості по тілу кредита в сумі 2541грв.84коп. + заборгованість по процентам за користування кредитом -0.23грв. + заборгованість по комісії за управління кредитом в сумі 3057грв.99коп. + пеня за прострочення повернення кредиту -12.915грв.87коп., яку вони просять стягнути з відповідача і понесені ними судові витрати.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без них, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (про що до суду повернулося поштові документи про відмову адресата отримати судові документи), тому справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між первісним кредитором (ТОВ "Фінансова компанія Центр фінансових рішень") і відповідачем був укладений кредитний договір №71827749 від 14.04.2010р., згідно вимог якого відповідач отримав у первісного кредитора кредит в сумі 4200грв. (а.с.16-23).

Згідно договору відступлення права вимоги №26/12-ФНКю від 20.06.2012року між позивачем і ТОВ "Фінансова компанія Центр фінансових рішень" (первісний кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив їм право вимоги від відповідача всіх коштів, право на одержання яких належало первісному позивачу на підставі кредитного договору (а.с.6-13).

Відповідач умови кредитного договору не виконує і станом на 20.06.2012року має зобов*язання в сумі 18.515грв.93коп., яка складаєть з заборгованості по тілу кредита в сумі 2541грв.84коп. + заборгованість по процентам за користування кредитом -0.23грв. + заборгованість по комісії за управління кредитом в сумі 3057грв.99коп. + пеня за прострочення повернення кредиту -12.915грв.87коп. (а.с.23-45).

Право вимоги вказаної суми заборгованості належить позивачу.

Тому вказану суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати - 229.40грв. (а.с.5 - судовий збір).

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" на розрахунковий рахунок №26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбан" МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014 (м.Київ, вул.С.Петлюри,30) заборгованість - 18.515грв.93коп., і понесені ними судові витрати в сумі 229грв.40коп., а усього - 18.745грв.33коп.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: