Ухвала суду № 30714889, 12.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р. Справа № 05/01/3144

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., за участю представників:

від ліквідатора: не з'явився,

від ініціюючого кредитора: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Смілянця С.М. про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукашівка -Агро» про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.12.2009 на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукашівка - Агро".

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.01.2010 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лукашівка -Агро"(вул. Бастрикова, 21, с. Лукашівка, Монастирищенського району, Черкаської області, код ЄДР 31022270) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.

02.01.2013 ліквідатор Смілянець С.М. звернувся до суду з клопотанням, яким просить продовжити термін проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №05/01/3144 на шість місяців.

Розгляд клопотання ліквідатора Смілянця С.М. було призначено до розгляду на 22.01.2013.

Вищий господарський суд України направив запит від 08.01.2013 № 82 про витребування справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги представника співвласників майна бувших членів КСП "Лукашівка " Осауленка П.П. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012.

Ухвалою суду від 14.01.2013 провадження у справі щодо розгляду клопотання ліквідатора зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 скасовано, ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.11.2012 залишено в силі.

02.04.2013 справа повернулась до господарського суду.

Ухвалою суду від 03.04.2013 провадження у справі щодо розгляду клопотання ліквідатора поновлено, розгляд клопотання призначено на 12.04.2013.

В судове засідання представники ліквідатора та ініціюючого кредитора не з'явились.

Ліквідатор в своєму клопотанні також просив проводити засідання без його участі, за наявними матеріалами.

УПФУ в Монастирищенькому районі направило суду клопотання в якому просить розглянути клопотання ліквідатора по справі без участі їхнього представника за наявними матеріалами, наданими ліквідатором та іншими сторонами. Не заперечують проти продовження ліквідаційної процедури та шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, виходячи з наступних правових підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судову практику у справах про банкрутство".

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 у справі №01-10-01/369.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредитора, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось та питання про її продовження розглянуто комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №8 від 24.12.2012, протокол зборів комітету кредиторів №9 від 10.04.2013), строк ліквідаційної процедури банкрута необхідно продовжити.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лукашівка -Агро" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича на шість місяців.

Суддя В.А. Швидкий