ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
16 квітня 2013 року Справа № 913/492/13-г.
Провадження №18пд/913/492/13-г
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Луганської міської ради, м. Луганськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меблі», м. Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про внесення змін до договору оренди землі від 27.09.2006 (державна реєстрація від 20.10.2006 за № 040640200242), який укладений з відповідачем, відносно земельної ділянки площею 0,0136 га терміном на 49 років за адресою: м. Луганськ, вул. Газети Луганской правди (біля будинку № 155), а саме: викласти п. 8 розділу «Орендна плата» договору у новій редакції « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3».
Представники сторін у судове засідання не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили.
Позивач заявою від 10.04.2013 № 01/03-22/2351/0/2-13 відмовився від позову.
Відмова від позову прийнята судом.
За таких обставин, провадження зі справи підлягає припиненню.
Згідно абз. 2 п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (так як статтею 7 Закону У країни «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК)).
За таких обставин, судові витрати (витрати на судовий збір) слід покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження зі справи припинити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 30714761, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/492/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: