Ухвала суду № 30713505, 03.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/885/13-ц

Номер провадження:2/511/497/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" квітня 2013 р.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, що виник у зв"язку з невиконанням судових рішень про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з Роздільнянської районної ради Одеської області за рахунок районного бюджету заробітну плату за час вимушеного прогулу, який виник у зв"язку з навмисним невиконанням відповідачем рішень Роздільнянського районного суду від 17.11.2010 року по справі № 2-1103/2010 та колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 21.01.2011 року по справі № 22ц-969/2011 та складає за період з дати набрання чинності судового рішення - 21 січня 2011 року по день ухвалення рішення судовм по цій справі.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної ради Одеської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, що виник у зв"язку з невиконанням судових рішень про поновлення на посаді.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна,вул.Шевченка, 85) на 15.04.2013 року об 11 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А І Панчук