2/258/1499/13
Справа № 258/3402/13-ц
Справа № 2/258/1499/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Донецьк 08 квітня 2013р.
Суддя Кіровського районного суду м.Донецька Дорошенко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про визнання такими, що не відповідають Конституції України норм
Податкового кодексу України та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
До суду Кіровського району м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про визнання такими, що не відповідають Конституції України, норм Податкового кодексу України та відшкодування моральної шкоди. Але, провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Так, в своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд визнати такими, що не відповідають Конституції України, п.п. 234.4.2 и 234.4.4 ст. 234 Податкового кодексу України та стягнути з ДПІ Кіровського району м.Донецька на його користь моральну шкоду у розмірі 27000грн., спричинену у результаті застосування до нього вищевказаних норм Податкового кодексу України.
Згідно ч.1 ст.8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до вимог ст.147 Конституції України, Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України та дає їм офіційне тлумачення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана позовна заява не може бути розглянута районним судом, оскільки розгляд питання про відповідність законів Конституції України віднесений до юрисдикції Конституційного Суду України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, дану позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про визнання такими, що не відповідають Конституції України, норм Податкового кодексу України та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 30713428, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/3402/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: