Рішення № 30713343, 16.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/393/13-ц

№ 2/263/722/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Стмоненко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2013 року представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1950,23 гривень, посилаючись на те, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, не вносить плату за спожиту електроенергію, внаслідок чого за період з 04.04.2007 року по 23.11.2012 року у нього утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 1950,23 гривень. Відповідач у добровільному порядку суму боргу не сплачує, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатися до суду.

У судове засідання представниця позивача за довіреністю Філіпова С.А., не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав частково, у межах позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. ст. 67, 68 ЖК України власники та наймачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та правил користування електричною енергією, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є користувачем електроенергії. За період з 04.04.2007 року по 23.11.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 1950,23 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком.

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існують правовідносини з надання житлово-комунальних послуг і користування такими послугами, які витікають із зазначених вище нормативно-правових актів.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частинами 2-4 статті 267 ЦК України передбачено, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем була надана письмова заява про застосування судом позовної давності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з даним позовом 17.01.2013 року, а заборгованість у сумі 1950,23 гривень нарахована відповідачу за період з 04.04.2007 року по 23.11.2012 року. Таким чином, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності у три роки, стягнувши з відповідача заборгованість, яка утворилася за період з 17.01.2010 року по 23.11.2012 року у розмірі 1137,79 гривень.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, розмір судових витрат складає 214,60 гривень, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційну до розміру задоволених позовних вимог, що складає 124,47 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 88, 131, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199р. №1357, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну мережу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р № 260373011294 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ- 00131096 - заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1137 (одна тисяча сто тридцять сім) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на р/р № 26006310816114 у філії «Харцизське безбалансне відділення» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ - 00130932, витрати по сплаті судового збору у розмірі 124 (сто двадцять чотири) гривні 47 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова