Справа № 2/267/505/13
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23 січня 2013 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши справу за позовною заявою ТОВ «Інвестстрой-2011»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про поновлення інженерних сітей у відповідності з проектом,
в с т а н о в и в :
04 грудня 2012 року до Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла позовна заява ТОВ «Інвестстрой-2011»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про поновлення інженерних сітей у відповідності з проектом.
Вказана позовна заява ТОВ «Інвестстрой-2011»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про поновлення інженерних сітей у відповідності з проектом, за своєю формою та по суті відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Правила підсудності та вимоги ст. 120 ЦПК України не порушені.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому за позовною заявою ТОВ «Інвестстрой-2011»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про поновлення інженерних сітей у відповідності з проектом, слід відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ТОВ «Інвестстрой-2011»до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про поновлення інженерних сітей у відповідності з проектом, та призначити до судового розгляду на 29 січня 2013 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Гірницького районного суду міста Макіївки за адресою: місто Макіївка-3, проспект Генерала Данилова, 21.
С у д д я :
Судове рішення № 30713326, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0510/7899/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: