Рішення № 30712993, 17.04.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/1160/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"17" квітня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" до ОСОБА_1 |розгледівши||відчиненому|відчиненого|товариствпро стягнення заборгованості,

Встановив:

У березні 2013 року ТОВ "Кримтеплопостачання" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з надання теплової енергії у виді опалення квартири. У зв'язку із невиконанням нею своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати за спожиті послуги утворилася заборгованість на загальну суму 2 366,20 грн. ОСОБА_1 відмовляється від сплати заборгованості, що негативно впливає на діяльність товариства. На зазначених підставах просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача Медвідь Л.І. підтримала позов у повному обсязі та пояснила, що зверненню із даним позовом передувала подача заяви про видачу судового наказу, який був постановлений судом та згодом скасований. Підставою для скасування судового наказу була та обставина, що між сторонами наявний спір щодо надання та споживання теплової енергії.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечувала з тих підстав, що зважаючи на надання позивачем послуг з опалення низької якості та важкими захворюваннями довірителя, вона була вимушена від'єднати свою квартиру від мережі центрального опалення. Вона та її довіритель не знали встановленого законом порядку відключення квартир від послуг теплопостачання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як стверджує представник відповідача її довіритель є власником квартири АДРЕСА_1 та проживає у ній.

На підставі рішень Сакської міської ради АР Крим № 1 від 04 листопада 2008 року, № 1 від 29 вересня 2010 року ТОВ "Кримтеплопостачання" визначено виконавцем послуг із теплопостачання.

Із матеріалів справи вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунком НОМЕР_2, як на споживача послуг з теплопостачання, як наслідок між сторонами існують договірні відносини з приводу надання послуг із постачання теплової енергії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 714 ЦК України, ч. 6 ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання" і ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний здійснювати оплату житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором чи законом.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За розрахунками відповідача від 22 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за надані послуги теплопостачання за період із 01 жовтня 2011 року по 30 червня 2012 року становить 2 366,20 грн.

Як слідує з акту обстеження квартири від 02 грудня 2011 року, складеного комісією КП «Сакське ЖЕО», ОСОБА_1 самовільно, за рахунок власних коштів, відключила належну їй квартиру від центральних мереж опалення. У вказаному акті комісія звернула увагу власника квартири на недопущення окремого відключення приміщень, секцій та під'їздів у жилих будинках від мереж ЦО та ГВП, а також попередила про персональну відповідальність за самовільне втручання у систему ЦО. Крім того, повідомила ОСОБА_1 про необхідність поновлення системи ЦО.

У грудня 2011 року відповідач письмово повідомила позивача про відключення її квартири від централізованого опалення у зв'язку із низькою якістю цих послуг, станом здоров'я та важким матеріальним становищем.

Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 (далі - Правила), які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їхніх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Відповідно до пункту 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Згідно з пунктом 26 Правил (у редакції з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року N 1268) відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року N 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за N 1478/11758 (у редакції зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6 листопада 2007 року N 169), установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Таким чином, аналіз наведених норм передбачає надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення з ініціативи споживачів на будинок у цілому, а не на окремі квартири.

Вказані правові позиції викладені в Постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА 1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ" про зобов'язання вчинити дії, і тому, відповідно до вимог статті 360-7 ЦПК України, є обов'язковими для всіх судів України.

Відповідач з огляду на ст. 60 ЦПК України не надала суду доказів про наявність у неї будь-яких претензій до позивача з приводу якості наданих послуг із теплопостачання.

Проте, з пояснень представника відповідача та матеріалів справи вбачається факт відключення ОСОБА_1 квартири від мережі централізованого теплопостачання всупереч вищевказаним вимогам чинного законодавства і положенням статті 525 ЦК України.

Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову виходячи із належного виконання позивачем зобов'язань з постачання теплової енергії у квартиру АДРЕСА_1, власником якої є відповідач, у той час, як остання, не виконуючи належним чином свої зобов'язання щодо оплати цих послуг, внаслідок чого і утворилася заборгованість, - всупереч вимогам чинного законодавства допустила односторонню відмову від зобов'язання, а саме незаконне відключення від централізованої системи опалення.

На підставі викладеного, відповідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК| України, ст.ст. 1, 13, 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

Вирішив|розв'язав|:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримтеплопостачання" (розрахунковий рахунок 260071694801 МФО 384920, ОКПО 36138454) заборгованість за спожиту теплову енергію за період із 01 жовтня 2011 року по 30 червня 2012 року в сумі 2 366,20 грн. (дві тисячі триста шістдесят шість грн. 20 коп.), та судовий збір у сумі 222, 00 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір в сумі 7,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Смолій А. М.