Рішення № 30712400, 08.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
2011/19133/12
Номер документу
30712400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2011/19133/12

2/2011/7188/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова позовну заяву Публічного акціонерного товариства Астра Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ Астра Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у якій зазначає, що 02.06.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 310006025796007. Згідно цього договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55994,40 гривень із строком користування до 02.06.2016 року включно під 15,90% річних.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

В забезпечення Кредитного договору був укладений договір застави 310006025796007/3, посвідчений 02.06.2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 540.

Предметом договору застави є автомобіль DAEWOO моделі NEXIA, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, належний відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків.

Також в забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором між позивачем , відповідачем та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 31000602579607/П від 02.06.2011 року, відповідно до якого співвідповідач зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором.

Однак відповідачі порушили вимоги кредитного договору, тому станом на 11.10.2012 року у них мається заборгованість у розмірі 52778,79 гривень.

У зв'язку з наведеним, представник позивача просить позов задовольнити.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.

За клопотанням позивача та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.06.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 310006025796007. Згідно цього договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55994,40 гривень із строком користування до 02.06.2016 року включно під 15,90% річних.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

В забезпечення Кредитного договору був укладений договір застави 310006025796007/3, посвідчений 02.06.2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 540.

Предметом договору застави є автомобіль DAEWOO моделі NEXIA, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, належний відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3, виданого ВРЕР №1 ГУМВСУ м. Харків.

Також в забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором між позивачем , відповідачем та ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 31000602579607/П від 02.06.2011 року, відповідно до якого співвідповідач зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором.

Однак відповідачі порушили вимоги кредитного договору, тому станом на 11.10.2012 року у них мається заборгованість у розмірі 52778,79 гривень, яка складається з наступного: кредит, проценти за його користування в розмірі - 51466,18 гривень ( п'ятдесят одна тисяча чотириста шістдесят шість гривень 18 копійок), пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів та комісії за користування кредитом у розмірі 1312,61 гривень ( одна тисяча триста дванадцять гривень 61 копійки).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (Кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) зобов'язується надати Відповідачу (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 55994,40 ( п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 40 копійок), а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно до умов Договору Позивач має право вимагати від Відповідачів дострокового виконання зобов'язань за Договором.

Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Божником будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Заявник має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором.

Розмір заборгованості за кредитним договором становить - на 11.10.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 52778,79 грн..

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

За вимогами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за кредитом - у розмірі 52778,79 гривень, яка складається з наступного: кредит, проценти за його користування в розмірі - 51466,18 гривень ( п'ятдесят одна тисяча чотириста шістдесят шість гривень 18 копійок), пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів та комісії за користування кредитом у розмірі 1312,61 гривень ( одна тисяча триста дванадцять гривень 61 копійки).

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі - 527,79 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 554, 623, 629, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Астра Банк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ) та з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк ( код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитом та процентами та комісією за користування кредитом та пені за прострочення сплати кредиту, процентів і комісії за користування кредитом за кредитним договором № 310006025796007 від 02.06.2011 року у розмірі 52788,79 гривень ( п'ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 79 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ) та з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк ( код за ЄДРПОУ - 35590956) витрати по сплаті судового збору у розмірі по 263,86 гривень ( двісті шістдесят три гривні 86 копійок) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30712400 ?

Документ № 30712400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30712400 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30712400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30712400, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30712400, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30712400 відноситься до справи № 2011/19133/12

Це рішення відноситься до справи № 2011/19133/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30712338
Наступний документ : 30721372