Справа № 626/484/13-ц
Провадження № 2/626/206/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
29.03.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Гришин П.В.,
секретаря - Краєвій А.Г.,
у судовому засіданні в м.Красноград, розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно заяви до у правління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА ОСОБА_2 була призначена тимчасова допомога коли батьки ухиляються від сплати аліментів у розмірі з 01.05.2009 по 31.10.2009 року по 377,40 грн., щомісячно, а з 01.12.2009 по 23.05.2010 року по 422,40 грн., та з 24.05.2010 року по 31.05.2010 року по 465,60 грн. щомісячно. Повторно ОСОБА_2 звернулась 10.06.2010 року з заявою про неотримання аліментів, тому було призначено допомогу з 01.06.2010 року по 30.06.2010 року по 550,20 грн., з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року по 552,60 грн, та з 01.10.2010 року по 565,60 грн. Повторно ОСОБА_2 звернулась до відділу 13.12.2010 року надавши довідку з ВДВС Красноградського РУЮ та їй було призначена тимчасова допомога з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року по 574,20 грн., з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року по 586,20 грн., з 01.04.2011 року по 31.05.2011 року по 598,20 грн., щомісячно. Повторно ОСОБА_2 звернулась з заявою 17.06.2011 року та їй було призначено тимчасову допомогу з 01.12.2011 року по 31.05.2011 року: з 01.06.2011 року по 30.09.2011 року по 598,20 грн, з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року по 613,20 грн. щомісячно. 17.06.2011 року ОСОБА_2 знову звернулась з заявою та їй повторно була призначена допомога з 01.12.2011 року по 31.05.2012 року: з 01.06.2012 року по 30.06.2012 року по 680,40 грн., з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року по 686,40 грн., з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року по 696,60 грн. щомісячно. Та з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року було сплачено 400 грн. В зв'язку з цим управління праці та соціального захисту населення звернулися з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої тимчасової допомоги в розмірі 19817,62 грн.
Від представника УПСЗН Красноградської РДА ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів та позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги він визнає в повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов УПСЗН Красноградської РДА підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до пункту 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 « Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» зазначено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено у зв'язку з цим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, органи праці та соціального захисту населення звертаються до суду із заявою про стягнення усми сплаченої тимчасової допомоги.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 20.05.2009 року / а.с.4-5/, копія виконавчого листа № 2-843/07 від 04.07.2007 року / а.с.6/, копія довідки про неотримання аліментів від 08.05.2009 року / а.с.7/, копія рішення про призначення допомоги від 05.01.2010 року / а.с.8/, копія довідки про неотримання аліментів від 31.05.2010 року / а.с.9/, копія заяви про призначення допомоги від 10.06.2010 року / а.с.10-11/, копія рішення про призначення допомоги від 14.06.2010 року / а.с.12/, копія довідки про неотримання аліментів від 03.12.2010 року / а.с.13/, копія заяви про призначення допомоги від 13.12.2010 року / а.с.14-15/, копія рішення про призначення допомоги від 29.12.2010 року / а.с.16/, копія довідки про неотримання аліментів від 31.02.2011 року / а.с.17/, копія заяви про призначення допомоги від 17.06.2011 року / а.с.18-19/, копія рішення про призначення допомоги від 24.06.2011 року / а.с.20/, копія довідки про неотримання аліментів від 02.12.2011 року / а.с.21/, копія заяви про призначення допомоги від 12.12.2011 року / а.с.22-23/, копія довідки про неотримання аліментів від 19.06.2012 року / а.с.24/, копія заяви про призначення допомоги від 22.06.2012 року / а.с.25-26/, копія рішення паро призначення допомоги від 25.06.2012 року / а.с.27/, копія довідки ВДВС Красноградського РУЮ від 03.12.12 року / а.с.28/, копія розрахунку переплати аліментів / а.с.29/.
Безпідставно отримана ОСОБА_2 тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів завдає збитки державним інтересам, таким чином відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинна відшкодувати збитки, таким чином позов управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації необхідно задовольнити в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 « Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст.ст. 10,11, 88, 208, 209 ч.3, 210, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Красноградської РДА до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області суму сплаченої ОСОБА_2 тимчасової допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 19817 грн. ( дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімнадцять грн. 62 коп.) на р/р 35414026000718, МФО 851011 УДК Харківської області, код 03196481.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять грн.) 40 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Головуючий
Судове рішення № 30711011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/484/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: