Постанова № 30710877, 01.04.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2629/13-п

Провадження №3/751/858/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Данілевській Ю.П.

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 12.03.2013 року, о 16 год. 50 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці прибув автомобіль «RENAULT TRAFFIC», реєстраційний НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який формою проходження митного контролю обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Автомобіль було виведено із загального потоку, під час проведення огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, в салоні автомобіля, під кермом водія на нижній панелі було виявлено електрошоковий пристрій чорного кольору без зарядного пристрою, з маркуванням «TYPE 618».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил, а саме електрошокового пристрою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. Причини неявки до суду не відомі. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.15). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України предмети, переміщення яких через митний кордон України заборонено, а саме: електрошоковий пристрій, тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - електрошокового пристрою «TYPE 618», вартістю 250,00 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці (код отримувача 14253288, розрахунковий рахунок № 31254272210056, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0,21 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова