Ухвала суду № 30710025, 10.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Свергун І.О.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року справа №812/154/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лада" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 р. у справі № 812/154/13-а за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лада" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2012 року № 0001641710, № 0001631710,-

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Лада" звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2012 року № 0001641710, № 0001631710.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 р. у справі № 812/154/13-а в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Лада" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 р. у справі № 812/154/13-а та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно до вимог ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне вимоги, викладені в апеляційній скарзі, залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишити без змін, з наступних підстав.

В суді першої та апеляційної інстанції встановлено, що відповідачем було проведено перевірку своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб ОК «ГК «Лада» та встановлено несвоєчасність сплати вказаного податку, про що було складено акт від 14.12.2012 № 2527/17-209/25926359 (а. с. 6).

За наслідками перевірки відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 28.12.2012 № 0001631710, яким ОК «ГК «Лада» нараховано штраф у розмірі 20% погашеної суми боргу, що складає 207,20 грн. та від 28.12.2012 № 0001641710, яким ОК «ГК «Лада» нараховано штраф у розмірі 20% погашеної суми боргу, що складає 504,6 грн. (а. с.-5 4). Сума штрафних санкцій підтверджується відповідними розрахунками, з яких вбачається, що борг відповідача виник на підставі несвоєчасного погашення узгодженних зобов'язань відповідно до повідомлення-рішення № 0000011710 від 05.01.2012р. та повідомлення-рішення № 0000031710/0 від 07.02.2011 (а.с. 53-54, 66).

Апелянтом не оскаржується факт несвоєчасності сплати податкових зобов'язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 07.02.2011 № 0000031710/0 та від 05.01.2012 № 0000011710 та суми штрафних санкцій.

Доводи апелянта щодо неправомірних дій колишнього голови кооперативу, відносно якого порушено кримінальну справу до уваги не беруться,оскільки штрафні санкції нараховані в межах податкового законодавства відносно підприємства, яке є юридичною особою та несе самостійну відповідальність за його порушення.

Приймаючи викладене до уваги суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 197, п.1 ч. 1ст. 198, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лада" - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 р. у справі № 812/154/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Судді Т.Г.Арабей

І.В.Геращенко

Е.Г.Казначеєв