ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.04.13 Справа № 5008/1140/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
Малех І.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія ( № б/н від 13.03.2013 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області
від 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012
за позовом Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія
до відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 28, Закарпатської області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП", м. Київ, вул Панаса Мирного,11
до відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства „Акціонерна фірма „ЯВОРНИК", смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 1, Закарпатської області
за участю Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
про визнання права власності на арештоване майно, зняття арешту та заборону на реалізацію майна
за участю представників:
Прокурор: не з'явився;
від позивача: Козич О.М. - представник за довіреністю;
від відповідача 3: - Дрюченко О.С. - представник за довіреністю;
від відповідачів 1,2: не з'явились.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Компанії „Карпатсько-Атлантична Індустрія Європи С.A.", м. Валенсія, вул. Єзус, 35-18а, Іспанія ( № б/н від 13.03.2013 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року у справі № 5008/1140/2012.
В судовому засіданні колегія суддів заслухала пояснення представників, які забезпечили участь у розгляді апеляційної скарги.
15.04.2013 року через канцелярію суду від Скаржника надійшла заява про доручення документів до матеріалів справи.
В процесі розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у Скаржника та Відповідача-3 копій документів, що підтверджують факт внесення нерухомого майна, право спільної часткової власності на яке просить визнати Скаржник, в спільну інвестиційну діяльність, зокрема, Додаток № 2 до Договору № 480/06/02/1996/001 від 05.02.1996 року, що є його невід'ємною частиною, згідно п.2.4. зазначеного договору. У випадку відсутності зазначеного документу зобов'язати надати суду письмове обґрунтування та інші докази, що підтверджують факт внесення, кількість, найменування, вартість внесеного учасником інвестиційного договору - ВАТ «АФ «Яворник» нерухомого майна згідно договору від 05.02.1996 року.
В судове засідання представники Відповідача 1, Відповідача 2, не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
З метою повного і об'єктивного вирішення справи, а також з метою витребування додаткових доказів колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 30.04.2013 року о 10год. 30хв.
2. Зобов'язати Скаржника та Відповідача-3 надати суду засвідчені належним чином докази, які підтверджують факт внесення, кількість, найменування, вартість нерухомого майна внесеного в спільну інвестиційну діяльність ВАТ «АФ «Яворник» згідно договору про спільну інвестиційну діяльність № 480/06/02/1996/001 від 05.02.1996 року.
Головуючий суддя Желік М. Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Малех І.Б
Судове рішення № 30710005, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1140/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: