Справа № 234/2445/13-ц
Провадження № 2/234/1403/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Серган О.Г., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, трьох процентів річних, втрат від інфляційних процесів та судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, трьох процентів річних, втрат від інфляційних процесів та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами послуг з теплопостачання, які надає ВО „Краматорськміжрайтепломережа" ОКП «Донецьктеплокомуненерго». Відповідачі не несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, у зв'язку з чим, за період з липня 2008 року по червень квітень 2011 року утворилася заборгованість за особовим рахунком відповідачів НОМЕР_1 в сумі 6885,38 грн. Просить стягнути з відповідачів на їх користь суму основного боргу в розмірі 6885,38 грн., відповідно до ст.. 625 ЦК України втрату від інфляційних процесів в розмірі 1093,58 грн., 3% річних за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 246,38 грн. та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 229,40 грн. Просила розглянути справу на попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Просив суд розстрочити даний борг на десять місяців у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та розглянути справу на попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Просила суд розстрочити даний борг на десять місяців у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та розглянути справу на попередньому судовому засіданні.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно довідок про заборгованість по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з липня 2008 року по квітень 2011 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 6885,38 грн., індекс інфляції складає в сумі 1093,58 грн., 3% річних в сумі 246,38 грн. (а.с. 3, 4).
Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 6) відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
В судовому засіданні позивачами було заявлено вимогу про розстрочення даної суми боргу на десть місяців у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, враховуючи заявлену відповідачами вимогу щодо розстрочення суми боргу, та те, що представник позивача не заперечувала проти цього, суд вважає, за можливе розстрочити виплату суми заборгованості ОСОБА_2, ОСОБА_3 на десять місяців: 6885,38 грн. (сума основного боргу) / 10 (місяців) = 688,54 грн., тобто відповідачі зобов'язані кожного місяця на користь позивача сплачувати суму заборгованості в розмірі 688,54 грн..
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача індекс інфляції складає в сумі 1093,58 грн., 3% річних в сумі 246,38 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду. Тому солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 229,40 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 217 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, трьох процентів річних, втрат від інфляційних процесів та судових витрат - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26006962494214 філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з липня 2008 року по квітень 2011року в сумі 6885,38 грн. (шість тисяч вісімсот вісімдесят п'ять грн.. 38 коп.), виплату якого розстрочити на десять місяців, тобто з виплатою кожного місяця суми заборгованості в сумі 688,54 грн. (шістсот вісімдесят вісім грн.. 54 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" в інтересах якого діє виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в ТВБВ № 10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) втрату від інфляційних процесів в розмірі 1093,58 грн. (одна тисяча дев'яносто три грн.. 58 коп.), 3% річних за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 246,38 грн. (двісті сорок шість грн.. 38 коп.) та судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 30709402, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2445/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: