Справа № 2-357/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне /
27 серпня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І. при секретарі Ковальчук В. А.
розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж „Тетіївтепломережа" звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 3178грн. 64коп. боргу за теплопостачання та судових витрат в сумі 30 грн., посилаючись на те, в період 15.10.2003 року по 15.04.2007 року постачало теплову енергію для опалення квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, проте він відмовляється від оплати послуг і укладання договору на теплопостачання
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином і про причини неявки суду не повідомив.
Заочно розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в період з 15.10.2003 року по 15.04.2007 року КПТМ «Тетіївтепломережа» поставляло теплову енергію для опалення квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідач. Вартість наданих послуг становить 3178 грн. 64 коп. В даному будинку передбачене централізоване теплопостачання, що виконане за схемою, яка збалансована по цілому будинку. Укласти договір на теплопостачання ОСОБА_1 відмовляється.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та досліджуваними в суді доказами.
Із довідки № 543 від 16.04.2007 року виданою комунальним підприємством „Житлокомунсервіс" вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Із довідки про заборгованість виданою КПТМ „Тетіївтепломережа" встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за теплову енергію в сумі 3458 грн.58 коп.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, поскільки, відповідно до п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків" затверджених постановою Кабінету Міністрів
України 8 жовтня 1992 року № 572, власники приміщень житлових будинків зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги, до яких, зокрема, відносяться і послуги з центрального опалення (пп.1 п.1 ст.13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги") у строки, встановлені договором або законом.
Отже обов'язок власника квартири, яка знаходиться у багатоповерховому житловому будинку з централізованою системою теплопостачання, сплачувати послуги з теплопостачання виникає з акту цивільного законодавства.
Згідно зі ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Статтею 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Як встановлено в судовому засіданні у період з 15 жовтня 2003 року по 15 квітня 2007 року для опалення квартири ОСОБА_1, КПТМ „Тетіївтепломережа" відпустило теплову енергію на суму 3178 грн. 64 коп., яку з відповідача необхідно стягнути.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути з ОСОБА_1 та на користь КПТМ «Тетіївтепломережа» 3208грн. 64коп., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 15,60,208,209,212-215,218,224-228,294 ЦПК України,ст.1212, 1213 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву комунального підприємства теплових мереж „Тетіївтепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Тетіївтепломережа», адреса: м.Тетіїв, вул. Леніна, 19а, р/р26007432 у ВАТ «Ощадний банк №2885, код 24879282, МФО 320166 - 3208 (три тисячі двісті вісім) гривень 64 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3070930, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-357/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: