Справа № 303/2112/13-ц
№ 2-н/303/139/13
Ряд. стат. звітн. - 1
У Х В А Л А
про повернення заяви про видачу судового наказу
16 квітня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,-
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Вивченням даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 98 ЦПК України, в зв'язку з чим ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29 березня 2013 року заява Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» була залишена без руху. Цією ухвалою заявнику було вказано на недоліки заяви та надано строк на їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав ухвалу суду 30.03.2013 року, отже повинен був усунути недоліки до 05.04.2013 року включно.
Станом на 16.04.2013 року заявником не усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі, до суду від нього жодних документів не надходило.
За таких обставин слід дійти висновку, що у встановлений відповідно до ухвали суду строк заявник не виконав вимоги, встановлені ст.98 ЦПК України, зазначені в ухвалі недоліки заяви про видачу судового наказу не усунув.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дана норма відповідно до ст. 98 ЦПК України застосовується до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню- вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 30709222, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2112/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: