Ухвала суду № 30708710, 16.04.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 квітня 2013 рокуСправа № 812/1278/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта «Вергелівська» до управління Пенсійного фонду України в м.Брянка Луганської області про визнання недійсними рішень №578, №579, №580 від 06 листопада 2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта «Вергелівська» до управління Пенсійного фонду України в м.Брянка Луганської області про визнання недійсними рішень №578, №579, №580 від 06 листопада 2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк протягом 20 днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, а також позивачу було роз'яснено що строк для усунення недоліків було надано саме для отримання судом відповідних документів, а не для їх надіслання на адресу суду для чого позивачу слід було завчасно вжити відповідні заходи. Ухвалу отримано позивачем 06 лютого 2013 року.

Вказана ухвала від 05 лютого 2013 року була оскаржена позивачем в апеляційному порядку. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року по вказаній справі, апеляційну скаргу Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта «Вергелівська» було залишено без задоволення, ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року залишено без змін. Ухвалу суду, апеляційної інстанції було надіслано сторонам 20.03.2013, отже, відповідно до ст. 254 КАС України, вона набрала законної сили 25.03.2013. Матеріали за вказаною апеляційною скаргою надійшли до суду першої інстанції 26 березня 2013 року.

Строк, встановлений для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 05 лютого 2013 року, з урахуванням часу необхідного для направлення до суду матеріалів поштою та їх отримання, суд вважає більш ніж достатнім.

У зазначений судом термін позивач недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не надав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позивачем у строк встановлений судом не було усунуто недоліки позовної заяви залишеної без руху - така заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «шахта «Вергелівська» до управління Пенсійного фонду України в м.Брянка Луганської області про визнання недійсними рішень №578, №579, №580 від 06 листопада 2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

СуддяА.М. Каюда