ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 квітня 2013 р.Справа №801/3766/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
до Комунального підприємства "КОМУНГОСП"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Комунального підприємства "КОМУНГОСП" про стягнення 119 409,16грн.
Даний адміністративний позов не відповідає вимогам чч. 4-5 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Згідно до ч. 5 КАС України, якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В порушення зазначених вимог, до даного адміністративного позову не додано документу на підтвердження повноважень особи, яка його підписала - В. о. начальника Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби В.В. Назарчука.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
В порушення зазначених вимог, до позовної заяви не додано частини документів, які зазначені в переліку додатків, про що був складений відповідний акт від 08.04.2013 року, а саме: витяг з ЄДРПОУ, наказ про покладення обов'язків.
Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у адміністративній справі.
Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. У строк до 25.04.13 усунути вказані недоліки а саме, надати суду
- витяг з ЄДРПОУ;
- наказ про покладення обов'язків;
- наказ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.
3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/3766/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кононова Ю. С.
Судове рішення № 30708651, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3766/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: