Ухвала суду № 30707649, 20.03.2013, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1772/13-ц

Провадження № 6/552/89/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

за участю секретаря Романюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» Семивратової Т.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом АТ «Сведбанк» в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2010 року Київським районним судом м. Полтави позовну заяву АТ «Сведбанк»(публічне в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів та пені, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до АТ «Сведбанк»(публічне в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) про розірвання кредитного договору - задоволено повністю.

11.03.2013 року представник ТОВ «Вердикт Фінанс» Семивратова Т.О. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свою заяву обґрунтувала тим, що за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.08.2010 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «Сведбанк». За договором факторингу № 11 від 02.02.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило право вимоги по кредитах ТОВ «Вердикт Фінанс». Просить замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» у вказаній справі на ТОВ «Вердикт Фінанс».

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду подання.

Тому, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що не з'явилися.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1957/2010, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 20.08.2010 року у вказаній справі 30.11.2010 року було видано виконавчі листи № 2-2275/10 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором, та стягнення судових витрат.

02.02.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу № 11, предметом якого є відступ Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» свого права вимоги по кредитах.

Відповідно до ч. 2 ст.. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ

Відповідно до ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням вищевикладеного,суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» Семивратової Т.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» Семивратової Т.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом АТ «Сведбанк» в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів та пені- задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчих листів № 2-2275/10 виданих 30.11.2010 р. Київським районним судом м. Полтави по справі № 2-2275/10 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором, та стягнення судових витрат - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (код ЗКПО 19356840) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» ( м. Київ, вул.. Московський проспект, 9, БЦ «Форум Парк Плаза», корпус 4-а, оф. 502, код 36698193).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення. Головуючий Ю.В.Куліш