Ухвала суду № 30707127, 16.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2013 р. Справа № 805/3536/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Харцизький трубний завод” до управління Пенсійного фонду у м. Харцизьку про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №1247 від 01.11.12р., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2013 по адміністративній справі №805/3536/13-а відмовлено у задоволенні позову позовом Публічного акціонерного товариства “Харцизький трубний завод” до управління Пенсійного фонду у м. Харцизьку про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №1247 від 01.11.12р. /а.с.172 -175/.

Судом встановлено, що в тексті постанови від 10.04.2013 року була допущена описка в другому абзаці на сьомій сторінці постанови, а саме: замість словосполучення «спірного рішення», помилково зазначено «спірних податкових повідомлень-рішень».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанові суду від 10 квітня 2013 року в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд виправляє описку допущену в тексті постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року, замість словосполучення «спірних податкових повідомлень-рішень» в другому абзаці на сьомій сторінці постанови зазначити «спірного рішення».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року по справі №805/3536/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Харцизький трубний завод” до управління Пенсійного фонду у м. Харцизьку про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій №1247 від 01.11.12р.

Абзац другий сьомої сторінки постанови суду від 10.04.13р викласти в наступній редакції: «З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач довів правомірність прийняття спірного рішення, а тому позовні вимоги ПАТ “Харцизький трубний завод” задоволенню не підлягають».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Зеленов А. С.