Ухвала суду № 30706962, 12.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 квітня 2013 року м. Київ К/800/19853/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «ПВН» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема особою, яка її подала, не надано документу про сплату судового збору (за ставками і порядку встановленому підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, з урахуванням Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік”, тобто в сумі 24 гривні 8 копійок, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о – 31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 “Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075).

Додане відповідачем платіжне доручення № 2064 від 3 вересня 2012 року є неналежним оскільки підтверджує сплату судового збору до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

А відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, частиною шостою статті 214 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз’яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 213, ч.6 ст. 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Головній державні інспекції на автомобільному транспорті надати строк до 13 травня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз’яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін