Рішення № 30706611, 11.05.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/1408/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю представника позивача Жека О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2007 року за договором споживчого кредиту позивач надав відповідачу кредит в сумі 5480,81 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік з кінцевим терміном повернення 23.05.2010 року. ОСОБА_2 вимог договору не виконує, не сплачує кредит та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 14.12.2011 року має заборгованність в сумі 23939,54 грн., яка складається з наступного: 4199,27 грн. - заборгованність за кредитом, 4,95 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом, 18119,15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1116,17 грн. - штраф (процентна складова), які позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав частково, зменшивши позовні вимоги до стягнення з відповідача судових витрат по справі та залишку заборгованності в сумі 8085,60 грн., з яких: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1116,17 грн. - штраф (процентна складова), 6469,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, оскільки відповідач 24.04.2012 року сплатив банку частину боргу, згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге, повідомлений своєчасно про час і місце розгляду справи (а.с.19,22), про причини неявки або про відкладення справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, представник позивача погоджується на це, про що винесено ухвалу протокольної форми.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Так ОСОБА_2 згідно договору споживчого кредиту, заяви позичальника HMXRFО07697227 від 24.11.2007 р. (а.с.4-7), отримав від позивача споживчий кредит в сумі 5480,81 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік з кінцевим терміном повернення 23.05.2010 року, однак не сплачував заборгованність по кредиту і відсоткам по ньому, чим порушив умови договору, внаслідок чого станом на 14.12.2011 року виник борг по кредиту в сумі 23939,54 грн., яка складається з наступного: 4199,27 грн. - заборгованність за кредитом, 4,95 грн. - заборгованність по процентам за користування кредитом, 18119,15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1116,17 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.3). В зв'язку з невиконанням відповідачем договору, позивачем правомірно згідно п.п.5.1- 5.3 умов договору нараховано пеню та штрафні санкції.

24.04.2012 року відповідач погасив частину заборгованності, залишок якої станом на 10.05.2012 року становить 8085,60 грн., з яких: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1116,17 грн. - штраф (процентна складова), 6469,43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов'язань, зменшені позовні вимоги підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 212-215, 224-226, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 (код ЄДРПОУ-14360570, рах. №29092829003111(для погашення заборгованності), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО - 305299) - 6469,43 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штрафу (фіксованої частини), 1116,17 грн. - штрафу (процентної складової) та 239,40 грн. судових витрат, а всього на загальну суму -8325 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Представник позивача має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Суддя