Постанова № 30706464, 16.04.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1425/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"16" квітня 2013 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера КП «Аква-Сервіс», маючу на утриманні одну особу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№7, м. Вознесенськ Миколаївської області,

- за ст. 1632 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №075637 від 04.04.2013 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки Комунального підприємства «Аква-Сервіс» (м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Щорса №2), встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість згідно декларації в сумі 14907 грн., по строку 30.01.2013 р., фактично сплачено 31.01.2013 р. (платіжне доручення №478 від 31.01.2013 р.)

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.57.1 ст. 57 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1632 ч. 1 КпАП України, визнала повністю, пояснивши, що вчинила дане правопорушення через несвоєчасне перерахування коштів за виконанні роботи Держказначейством.

Також її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КР №075637 від 04.04.2013 р., копією акту №494/15/33321651 від 02.04.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1632 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, (те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення ненавмисно, через несвоєчасне перерахування коштів за виконанні роботи Держказначейством) особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський