Ухвала суду № 30706313, 02.04.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/3627/13-ц

Ппровадження № 2/123/1935/2013

УХВАЛА

02.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора про визнання договору довічного утримання недійсним,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору довічного утримання недійсним і його розірвання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року №3828 -VI із, при зверненні до суду із позовною заявою, що має немайновий характер, позивачем має бути сплачений судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, що становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати - 114,7 грн. Судовий збір вноситься на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558; банк - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку - 824026; призначення платежу - судовий збір.

Проте, позивачем до позову до матеріалів позову не долучено документ про сплату судового збору, документи, що вказують на інвалідність позивача не можуть слугувати підставою для звільнення від даних виплат, оскільки відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I, II групи, в той час як позивач є інвалідом третьої групи.

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору, розстрочки чи відстрочення платежу матеріали позовної заяви не містять.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишатися без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, та запропонувати позивачу виправити вказані недоліки, шляхом внесення відповідної суми на користь Державного бюджету Київського району м. Сімферополя за зазначеними реквізитами.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним, третя особа - Третя Сімферопольська державна нотаріальна контора залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів, з дня отримання ухвали оплатити судовий збір, відповідно до мотивувальної частини ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М. Ф.