Постанова № 30705798, 06.03.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
679/410/13-п
Номер документу
30705798
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/679/168/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ТОВ «Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс», жительки АДРЕСА_1, за частиною 1 статті 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2013 року під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування ТОВ «Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс» директором якого є ОСОБА_1, виявлено наступні порушення законодавства про працю:

1) порушення ч.1, 3 ст.115 КЗпП України та ст.24 Закону України «Про оплату праці» так, як на підприємстві виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць;

2) порушення ч.4 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки», оскільки при наданні працівникам підприємства, зокрема ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щорічних відпусток порушуються терміни виплати заробітної плати за весь час відпустки;

3) порушення ч.1 ст.116 КЗпП України, так як зі звільненими працівниками, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6 не було своєчасно проведено розрахунки.

В судовому засіданні порушниця вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що порушення були допущенні у звязку із відсутністю коштів.

Вина правопорушниці доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки № 22-04-31/175 від 13.02.2013 року та інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, визнання нею вини та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 1 статті 41 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись частиною 1 статті 41, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, ---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 41 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Фурсевич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30705798 ?

Документ № 30705798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30705798 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30705798 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30705798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30705798, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 30705798, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30705798 відноситься до справи № 679/410/13-п

Це рішення відноситься до справи № 679/410/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30705786
Наступний документ : 30705803