Ухвала суду № 30705741, 15.04.2013, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/338/13-ц

Провадження № 2-о/675/22/2013

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі - Гук-Миронюк Ю. Г., за участю: представника заявника - Ящук Т. І., заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою Ізяславської міської ради Хмельницької області, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Ізяславська міська рада Хмельницької області, звертаючись до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, після смерті якого залишилось спадкове майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 Спадкоємцем ? частини вказаного майна являється ОСОБА_8, яка належним чином оформила свої спадкові права. В управління ? частини вказаного домоволодіння вступив син померлого ОСОБА_9, який спадщину прийняв, проте, спадкові права не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Спадкоємцями після його смерті є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак, спадщину вони не приймали, а тому заявник просить визнати ? частини вказаного житлового будинку з господарськими спорудами відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальної громади м. Ізяслав в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області.

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року залучено до участі в даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_6

У судове засідання представник заявника не з'явився, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вказавши про підтримання поданої заяви у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час попереднього розгляду справи заперечили проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що вони подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька та мають намір звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просили залишити заяву Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою без розгляду в зв'язку з наявністю спору про право. В останнє судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовий розгляд не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_10 ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала.

Суд, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Частиною 6 ст. 235 цього ж Кодексу передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади м. Ізяслав спадщину у вигляді ? частини домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння належало на праві приватної власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер. Спадкоємцем ? частини майна померлого являлась його дружина ОСОБА_8, якій Ізяславською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину вказаного домоволодіння. Спадкоємцем ? частини майна ОСОБА_7 був його син ОСОБА_9, який прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, але, не оформивши спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які звернулися до Ізяславської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи від 05 лютого 1991 року № 33, заведеною Ізяславською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_7 (а.с. 17-31), свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 (а.с. 71), відповіддю Ізяславської державної нотаріальної контори (а.с. 45), свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 47, 48), їх заявою про прийняття спадщини (а.с. 49).

Ізяславська міська рада, звертаючись до суду з вказаною заявою, посилається на те, що спадкоємці ОСОБА_9 - його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймали.

Однак, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_9 в Кам'янсько-Дніпровській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 131/2010 від 18 травня 2010 року. Спадкоємцем майна ОСОБА_9 є його співмешканка ОСОБА_6, якій 04 березня 2011 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3,13 га, яка належала померлому за життя (а.с. 67-76).

Крім того, діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час попереднього розгляду справи заперечили проти задоволення заяви та ствердили, що мають намір оформити свої спадкові права на належне йому нерухоме майно.

Наведене свідчить про наявність спору про право.

За таких обставин, заява Ізяславської міської ради Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 235 ЦПК України, що не позбавляє заявника права звернутися до суду в порядку позовного провадження.

У разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 294 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Ізяславської міської ради Хмельницької області, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз'яснити Ізяславській міській раді Хмельницької області право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Повернути Ізяславській міській раді Хмельницької області судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., який був сплачений 07 лютого 2013 року згідно платіжного доручення № 36 на р/р № 31215206700204, МФО 815013, отримувач УДКСУ у Ізяславському районі, код ЄДРПОУ 37327772.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Столковський