Справа № 247/1694/13-ц
2/247/545/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 квітня 2013 року суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1 за участю третьої особи ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,
В с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд з заявою до відповідача за участю третьої особи ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України. Свої вимоги мотивував тим, що 15 серпня 2006 року відповідача зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ. 02 липня 2009 року між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ Головним управління МВС України в Донецькій області та відповідачем укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ. Згідно п.2.3.6. зазначеного Договору передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 Договору відповідач зобов'язувався відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. 19 червня 2010 року наказом №92 о/с Донецького юридичного інституту лейтенант міліції ОСОБА_1 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у зв'язку із закінченням Донецького юридичного інституту. 13 липня 2010 року наказом №257 ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 було призначено оперуповноваженим сектору карного розшуку Київського райвідділу Донецького міськуправління ГУМВС України в Донецькій області. 04 травня 2011 року наказом ГУМВС України в Донецькій області від 29 квітня 2011 року №151 о/с лейтенант міліції ОСОБА_1 звільнений з органів внутрішніх справ України. За весь період відповідач прослужив в органах внутрішніх справ 10 місяців 15 днів. За час навчання відповідача в Донецькому юридичному інституті з 15 серпня 2006 року по 19 червня 2010 року витрачено коштів у сумі 20 030 грн. 26 коп. Просить стягнути з відповідача вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 20 030 грн. 26 коп., судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1 за участю третьої особи ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України.
Призначити попереднє судове засідання на 26 квітня 2013 року о 10 год. 15 хв.
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2013 року письмові заперечення проти вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 30705532, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 247/1694/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: