Рішення № 307054, 12.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.06 р. Справа № 32/347

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гармаш І.Є. – довіреність від 10.11.06р.

від відповідача: не з’явився

за позовом: Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м. Маріуполь

до відповідача: Управління служби безпеки України в Донецькій області м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 13586,05грн.

Позивач, Комунальне комерційне підприємство “Маріупольтепломережа” м. Маріуполь, 23.10.06р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління служби безпеки України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 13586,05грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір на відпуск теплової енергії № 80 № 159-05 від 01.10.2005р., рахунок-фактуру від 28.12.05р., акт на включення центрального опалення від 17.10.05р.

Відповідач в судові засідання не з’явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах, поштове повідомлення, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення в судові засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір на відпуск теплової енергії № 80 № 159-05 від 01.10.2005р., за яким позивач подає теплову енергію для об’єктів відповідача, перерахованих в додатку до договору.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором, про що свідчить акт на включення центрального опалення від 17.10.05р.

Відповідно до п. 5.1 договору відповідач повинен був сплачувати за отриману теплову енергію по фіксованим тарифам, затвердженими Маріупольським виконавчим комітетом міської ради, в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, які встановлені з розрахунку споживання теплової енергії на протязі всього опалювального періоду.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, свої зобов’язання за договором, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість в розмірі 13586,05грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами, зокрема, рахунком-фактурою від 28.12.05р.

За таких обставин позов про стягнення заборгованості в сумі 13586,05грн. за період за грудень 2005р. обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 193, 198 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м. Маріуполь до Управління служби безпеки України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 13586,05грн.

Стягнути з Управління служби безпеки України в Донецькій області м. Донецьк (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 62, ЄДРПОУ 20001504, п/р 352150010001152 в УДК в Донецькій області) на користь Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м. Маріуполь (87518, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279, п/р 26006010488100 у філії ЗАТ “Донгорбанк” м. Маріуполя, код банку 335786) заборгованість в сумі 13586,05грн., витрати з державного мита в сумі 135,86грн., та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили 25.12.2005р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Сковородіна О.М.