Справа № 0417/11118/2012
№ 2/0417/6258/2012
УХВАЛА
09 серпня 2012 року суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про забезпечення позову , -
ВСТАНОВИЛА:
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ предявив через суд позов до ОСОБА_1, третя особа ГУ МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування витрат, повязаних з навчанням, в якому одночасно ставить питання про вжиття заходів забезпечення позову у відповідності до чинного законодавства.
Заява позивача про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позовну повинно бути зазначено, зокрема, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
В порушення зазначених вимог закону в позовній заяві та клопотанні позивач не зазначає вид забезпечення позову, обставини, якими обґрунтовується необхідність вжиття заходів забезпечення, з посиланням на докази в підтвердження того, що невжиття забезпечувальних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Крім того, позивачем згідно з вимогами п.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір не було сплачено судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.
За правилами ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержаних вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові.
Керуючись ч. 8 ст. 153 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути Дніпропетровському державному університету внутрішніх справ заяву про забезпечення позову до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про відшкодування витрат, повязаних з навчанням.
Копію ухвали направити Дніпропетровському державному університету внутрішніх справ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 30703146, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/11118/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: