Ухвала суду № 30702791, 28.03.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-2545/13

В справі № 760/6370/13-ц

У Х В А Л А

28 березня 2013 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво - житловий будинок АДРЕСА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ст.ст.3, 4, 15 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Способи захисту цивільних прав встановлено ст.16 ЦК України.

Виходячи з цього, в позові не обґрунтовано:

-яким чином та якими діями відповідача - Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації порушуються права позивачки на володіння самочинно збудованим житловим будинком;

-чи оспорює відповідач - Солом»янська районна в м. Києві державна адміністрація права позивачки на володіння та розпорядження даним будинком;

-що свідчить про порушення, невизнання або оспорювання прав позивачки на самочинно збудований житловий будинок з боку Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації ;

-чи зверталася позивачка до Солом»янської районної в м. Києві ради до її ліквідації в жовтні 2010 року з даного приводу;

-чи зверталася позивачка в порядку Закону України» Про основи містобудування» до Інспекції державного будівельного архітектурного контролю м. Києва за вирішенням питання про прийняття будинку в експлуатацію, чи було це питання предметом розгляду даного органу;

-якщо так, яке рішення з приводу звернення позивачки було прийнято даним органом;

-якщо ні, які є підстави вважати про існування спору з цього приводу між позивачкою та відповідачем, який підлягає розгляду в суді;

Крім того, згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності з 01.11.2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено, що з 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,00 грн.

З технічно паспорта на будинок вбачається, що відновлювальна вартість самочинно збудованого будинку складає 2 354 881,00гр., а дійна вартість - 1 846 979,00гр.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

При зверненні до суду позивачкою сплачено 114,70гр. судового збору.

Таким чином, позивачкою має бути сплачений судовий збір відповідно до п.п.1.1. ст.1 Закону з розрахунку 3 441 гр. за мінусом сплачених 114, 70гр., а всього 3 326, 30 гр. на:

- р/р №31212206700010, утримувач коштів УДК у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір», Солом`янський р/с., 02896762.

При таких обставинах, керуючись ст.119 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви, викладені в даній ухвалі, мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя