Рішення № 30702734, 15.04.2013, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.04.2013
Номер справи
120/376/13-ц
Номер документу
30702734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 120/376/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ Дельта Банк звернулося до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 22.01.2007 року між ТзОВ КБ Дельта, далі ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11031-220107 на придбання певного майна/послуг, на строк 12 місяців, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.01.2008 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1398 грн., а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу отримав у своє розпорядження майно.

Вимог даного договору відповідач ОСОБА_1 у повній мірі не виконував, порушив умови договору і станом на 23.01.2013 р. має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 1643 грн. 18 коп.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 1643 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на заявлених вимогах наполягав та не заперечував щодо задоволення позову, про що зазначив в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін по справі.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що вимоги позову обґрунтовані, засновані на вимогах Закону та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, дійсно 22.01.2007 року між ТзОВ КБ Дельта, далі ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11031-220107 на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.01.2008 року (а.с. 5-6).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1398 грн., що підтверджується меморіальним ордером №1595327 від 22.01.2007 року (а.с. 15) та рахунок-фактура від 22.01.2007 року (а.с. 9), а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною від 22.01.2007 року (а.с. 10).

Відповідно до п.3.2 відповідного кредитного договору, відповідач зобовязався виконувати своєчасно у повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.

Згідно із ст. 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватись у визначений термін.

А згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо повернення Кредиту станом на 23.01.2013 року складає 1643 грн., 18 коп., яка складається із: тіла кредиту 1136,48 грн., відсотків 46,90 грн., комісії за РО 459,80 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 16-17), яку відповідач у добровільному порядку відмовляється погасити.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані та засновані на Законі, а тому підлягають задоволенню повністю.

Також, суд вважає згідно із ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,530,543,546,554,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,202,209-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕС 698880, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 29095000499377, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-11031-220107 від 22.01.2007 року у розмірі 1643 (одна тисяча шістсот сорок три) грн., 18 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 292-295 ЦПК України, через Чорноморський районний суд АР Крим.

Суддя: А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30702734 ?

Документ № 30702734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30702734 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30702734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30702734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30702734, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30702734, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30702734 відноситься до справи № 120/376/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 120/376/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30625088
Наступний документ : 30724749