Справа №: 362/1598/13-п
Провадження 3/362/588/13р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2013 року Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючої, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 292426 від 10.03.2013 року, гр-ка ОСОБА_1, 10.03.2013 р. о 20 год. 55 хв., на автодорозі "Київ-Одеса" 43+500м, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO н.з. АА1054АА під час вибору безпечної швидкості руху не врахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням автомобіля, втратила контроль над керуванням, допустила виїзд на суміжну смугу руху, де сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення п. 2-3б, п. 12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1, даними нею в судовому засіданні, поясненнями іншого учасника ДТП, даними ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, її ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і піддати її стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31111149700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або подання прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 30701774, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1598/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: