Ухвала суду № 30701399, 21.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1564/13

ун. № 2608/20251/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом про поновлення на роботі в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» на посаді директора товариства; стягнути з ТОВ «Інтерфарм» середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 березня 2012 року по день поновлення на роботі; стягнути з ТОВ «Інтерфарм» заборгованість по заробітній платі в сумі 18681,94 грн. ( вісімнадцять тисяч шістьсот вісімдесят одну гривню 94 коп.).

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Судове засідання призначити на 10 січня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь в розгляді справи.

Зобов'язати відповідача на підтвердження цивільно-процесуальної правосуб'єктності надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, оригінали довіреності від 27 лютого 2012 року, виданої в місті Москва громадянці ОСОБА_2 громадянином ОСОБА_3 на право представляти його інтереси, як власника ТОВ «Інтерфарм», копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Інтерфарм» за №1 від 27 лютого 2012 року, копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Інтерфарм» за №2 від 01 березня 2012 року, а також матеріали перевірки Ревізійною комісією діяльності директора ТОВ «Інтерфарм» ОСОБА_1

Запропонувати відповідачу не пізніш ніж за три дні до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :